Le dernier conseil municipal s’est tenu avec l’adoption de plusieurs délibérations.
Parmi les décisions marquantes figure une augmentation de 33 % des indemnités du maire, représentant plus de 25 000 € supplémentaires par an pour l’ensemble des indemnités des élus. Une décision qui, dans le contexte actuel, ne peut qu’interroger sur les priorités.
Au-delà de ce point, plusieurs délibérations ont suscité de sérieuses réserves :
- La désignation du référent défense. Nous avons voté CONTRE
- Les délibérations 11 et 12, pour lesquelles notre liste ne dispose d’aucun représentant. Nous avons voté CONTRE
- La délibération 23, dont la composition ne respecte pas les statuts de certaines associations.
Nous avons également demandé :
- la reprise des bulletins de vote pour la CAO et le CCAS, en raison de leur non-conformité
- le report du vote de la délibération 23 afin de garantir la sécurité juridique de la décision
Lors des questions diverses, plusieurs sujets importants ont été soulevés :
- l’absence d’explication concernant le directeur de cabinet, jusqu’ici présent dans toutes les réunions
- l’absence de commission ou de cadre de travail sur les questions de sécurité, pourtant essentielles dès lors que certaines décisions peuvent concerner les libertés individuelles
- La démission d’un élu dont nous n’étions pas informés
Enfin, nous avons demandé qu’un rappel clair des règles de fonctionnement du conseil municipal soit effectué lors de la prochaine séance, notamment en ce qui concerne la bonne tenue du public.
Ces éléments traduisent un besoin évident de clarté, de rigueur et de respect des règles démocratiques.
Nous resterons pleinement mobilisés pour défendre une gouvernance transparente, équilibrée et respectueuse de l’ensemble des élus comme des habitants.
